5月17日是“5.17”世界电信和信息社会日，关于这个纪念日的由来是这样的，1865年5月17日，法国、德国、俄国、意大利和奥地利等20多个国家在法国巴黎签订了《国际电报公约》，宣告国际电报联盟正式成立。随着电话和无线电的广泛应用，国际电报联盟于1932年改名为国际电信联盟。为纪念国际电信联盟的建立，强调电信在国民经济发展和人民生活中的作用，国际电信联盟在1968年第23届行政理事会上决定把每年的5月17日定为“世界电信日”，并要求各会员国从1969年起根据国际电信联盟所确定的电信日主题开展纪念活动，宣传电信的重要性，普及电信科学技术和培养年轻一代对电信的兴趣。2006年3月27日，联合国大会又通过决定，确定每年的5月17日为“世界信息社会日”。同年11月，国际电信联盟决定把每年的“世界电信日”和“世界信息社会日”合并为“世界电信和信息社会日”。
近年来，随着信息科技技术的快速发展和广泛应用，通信机房这一核心基础设施之一的设计要求也越来越完善，但是当我们享受着数字化带来的生活体验时，同样必须要面对信息时代的数字灾难，通信机房的火灾事故也从未间断过：
2002年2月27日，凌晨零点35分，海南省海口市。海南电信公司海府通信楼二楼无人值守市话传输机房失火，造成海府局“653” 市话出入局中继大面积闭塞，出入局呼叫、数据通信、小灵通网络、部分金融系统网络、有线电视网络一度瘫痪，同时6500 个接入网用户通信中断，52个中国移动通信的基站受阻。据报道，“事发后海南电信公司迅速组织传输、交换、动力、数据各专业技术人员分5个小组进行紧张抢修，受影响通信从27日凌晨6点10分开始陆续恢复，至28日零时左右全部抢修基本结束。”
一、造成信息机房火灾的大体原因：
1. 电气线路短路、过载、接触电阻过大等引发火灾事故。
如: 1995年广东汕头金砂邮电大楼的特大火灾，就是因电线老化、绝缘性能降低而短路引起的; 2001年海南省电信公司微波大楼火灾是因为电源接线端头接触电阻过大引起的;
2. 静电产生火灾。
通信设备的运行及工作人员所穿的衣服等都能产生静电。如果电信机房接地处理不当，产生的静电负荷不能很快导人大地而是越积越多，一旦形成高电位，就会发生静电导电现象，产生火花并引燃周围可燃物发生火灾;
3. 雷击等强电侵入导致火灾。
雷电放电时所产生的电效应，能产生高达数万伏、甚至数十万伏的冲击电压，足以烧毁电力线路和设备，引发绝缘击穿，发生短路引发火灾。雷电放电时所产生的热效应、静电感应以及电磁感应都可能引发火灾;
4. 机房内设备长时间通电、设备故障引发火灾。
2000年5月北京电信公司大兴县青云店支局传输机房操作终端因长时间运行，致使显示器自燃引发火灾，造成传输机房瘫痪，2 万部固定电话用户不能正常通信。由于电信机房的用电设备始终处于24小时的工作状态，容易疲劳和老化。
5. 使用可燃装修材料，尤其是空调隔热层和风管隔热材料容易被人们疏忽;
6. 管理不善，杂乱堆放易燃物品或保养維修时引入易燃易爆的清洗溶剂;
二、机房气体灭火系统设计过程中应该注意的十点要求
1、火灾探测方式的选择
目前在机房消防设计中一般都采用：吊顶内采用点型定温和点型感烟探测器，因为吊顶内一般都安装有照明设备，这些设备老化后也极易产生不安全因素;吊顶下也采用点型定温和点型感烟探测器;这种设计方法在国内非常普遍，消防审核及验收应该是没有任何问题的。
从灭火药剂使用情况来看，及早发现火情后灭火器就可以启动灭掉火，反而节省运行费用，也可将设备的损失降到最低;反之，火灾要形成到一定程度才能报警，此时有可能现场人员已经无法控制，但火灾对机房设备的损失要大的多。
2、灭火系统的选择
机房灭火目前采用的灭火剂大多数还是选用七氟丙烷气体，二氧化碳肯定是不合适，因为二氧化碳浓度达到一定程度会造成人员窒息甚至死亡，一旦发生勿喷事故后果很严重，且二氧化碳温降会对发热机器造成损坏。七氟丙烷在机房灭火中可以采用有管网全淹没灭火形式和无管网(柜式)全淹没灭火形式，两种形式可在具体工程进行中设计规划后定出一种方式，问题不是很大;混合气体灭火系统在机房灭火中应用不算多，大多采用有管网灭火形式，因为同样大小的机房采用混合气体高压钢瓶数量比采用七氟丙烷要多一半左右，机房面积一般都很小，混合气体做无管网形式时无管网瓶体数量比较多占用面积大，再者，启动电流就是个不好解决的问题。
3、灭火剂储备存装置数量计算
七氟丙烷灭火系统的规范中有明确规定，防护区内的灭火浓度应校核设计最高环境温度下的最大灭火浓度，并应符合以下规定：对于经常有人工作的防护区，防护区内最大浓度不应超过表6.0.1中的NOAEL值;对于经常无人工作的防护区，或平时虽有人工作但能保证在系统报警后最长30s延时结束前撤离的防护区，防护区内灭火剂最大浓度不宜超过下表中的LOAEL值。
4. 防火分割在消防设计过程中应该注意的若干问题
每个气体灭火系统在设计之初都要先进行灭火分区划定，灭火分区划定的结果往往直接影响整个工程的造价，由于每个工程的实际使用工艺流程不尽相同，灭火分区的划定也五花八门，具体划分方法以以下实例举例:
如上图所述，两个屏蔽机房被套装在主机房内。灭火分区划分出现两种不同意见，一种意见是将三个房间划成一个区域采用全淹没单元独立系统进行灭火，也就是说三个区域中任何一个发生火灾时三个房间同时发出警报并同时喷放药剂;另外一种意见是将这三个房间当成三个独立的防火分区，采用一套组合分配全淹没灭火系统，任何一个房间发生火灾时三个房间同时报警，但系统只向发生火灾的区域喷放灭火药剂。前者意见使用药剂量要大于后者，三个房间实际被当作一个独立的灭火区对待，基本无太多异议，但投资相对后者要高;后者情况需要我们模拟火灾现场后再定，若机房1着火，全部房间报警，人员全部撤离，药剂只输送到机房1，若主机房发生火灾，全部房间报警，人员全部撤离，药剂只输送到主机房，基本无任何危险情况发生，警报区域和范围依照《火灾自动报警系统设计规范》4.2. 1.1化为一个报警区域，灭火区域划分为三个独立的保护区，并按照气体保护区要求设置外开门及围护结构。所以后者方案从使用和成本方面讲更合理。
5. 空调通风系统对机房灭火区划分的影响
如下图所示，若三个房间从吊顶到地板都采用独立的空调系统，那么将机房1和机房2划作一个区域或划为两个单独灭火区都是可行的。但如果采用一台精密空调为三个房间服务且为“上送风，地板下回风”方式这三个房间就必须划分成一个灭火区域，药剂储备应该是上者的3倍或1.5倍，对工程的成本影响是比较大的。除去灭火剂和喷放管道布置要作为一个保护区考虑外，探测范围也应该分块进行探测但还是一个探测区域，警报区域也应该按照一个区域来设置和联动。
6. 火警信号集中管理的必要性
机房气体灭火系统一般要与大楼的总火灾报警系统(中控)进行通讯，气体灭火系统的控制器应该向中控提供火警、喷放、故障三种信号，以便中控对此区域有一定的了解。对在高层建筑内的气体灭火系统必须与中控有火警、喷放、故障三种信号通讯，而中控并不控制气体灭火系统，就算机房有人24小时值班也要与中控通讯，因为高层建筑消防他是一个整体系统，一旦某个部位发生火灾，大楼内相关的警报和应急措施都得启动,不通讯则此区域对于中控而言将成为一个“盲区”，“盲区”在高层建筑里面是不允许出现的。有些工程中机房的探测器本身就是利用中控的总线探测器，利用控制模块向灭火控制器传输报警状态信号。这样只能说是报警信号直接通讯，但机房发生火灾后到底启动没启动灭火设施中控就不得而
知，所以还要进行喷放和故障状态通讯。
7. 手动启动按钮的唯一性
在气体灭火系统的设计中经常会碰到一个保护区两个或两个以上的出口，一般在出口都会设置手动启动和停止按钮，然而这种方式从便捷层面上讲应该是反应速度最快的方式，但在火灾发生时有可能出现判断不通一的时候，例如以下情况很有可能就会耽误灭火时间，造成更大的设备损坏:
如上图，北门出口的人认为火灾已经无法控制而按下了启动按钮，然后匆忙离开了现场，而南门出口的人认为火势并不大，用灭火器应该可以扑灭，南门人按下了停止按钮，系统当然在延时喷放阶段停了下来。 南门人经过一番努力后发现火势自己无法控制，然后在南门位置的按钮上连续两次按下启动按钮后，气体灭火系统启动并即刻灭掉了火灾。从北门启动按钮被按下到南门二次启动灭火系统间隔时间共2分钟，火灾状况下每一秒钟都很珍贵。火是被灭掉啦，但燃烧时间却被延长了2分钟。且不说设备损坏程度，2分钟以前的火灾威胁和2分钟之后的火灾威胁出入很大，就火灾危险性而言就有天壤之别。这就是严重的耽误灭火事机并分化了人员力量。若只在北门布置“启动/停止按钮”，那么这两个工作人员肯定
会向同一个出口会合，即“北门”。此时两个人的判断会统一起来：一、火势无法控制，立即启动灭火系统;二、火势应该可以控制，两把灭火器同时工作。所以对灭火区域的手动启动、停止按钮的布置强调唯一-性 是有必要得，安装唯一启动装置也是切实可行的。
8. 警报装置的安装位置和数量
警报装置一般用警铃和声光报警器：在机房内同时设置警铃和声光报警器，其中警铃是用来告知机房区域有火情，即两种探测器中一种已经动作，而声光报警器响时告知火灾已经被系统确认并且处在延时喷放阶段，并且在门外设置“放气指示灯”。这样一来即警告了机房内的人又警告了机房外的人，使得火情发展进度被准确认知，有利于整个机房的灭火和人员疏散工作。
智淼消防主营：北京无管网柜式、有管网七氟丙烷气体灭火系统；厨房、二氧化碳、IG541灭火系统；气溶胶灭火设备；从事海湾利达气体灭火装置图纸设计,施工,安装,维修保养,价格优惠，上门安装！电话：18910580194（何经理），海湾利达气体灭火安装网站：http://qt.gstxf.com/；全国免费热线：4006-598-119。
